Unabhängige Nachrichten

Die Scheingefechte der Demokraten

Der schlaueste Weg, Menschen passiv und fügsam zu halten, besteht darin, das Spektrum akzeptabler Meinungen strikt zu begrenzen, aber innerhalb dieses Spektrums eine sehr lebhafte Debatte zu ermöglichen – sogar die kritischeren und die Ansichten der Dissidenten zu fördern. Das gibt den Menschen die Wahrnehmung, dass freies Denken möglich ist, obwohl durch die Grenzen, die der Debatte gesetzt sind, fortwährend die Vorannahmen des Systems bestärkt werden.

Avram Noam Chomsky
 

Wer sich immer noch die unsäglichen »Talkshows« bei den Öffentlich-Rechtlichen antut, läuft Gefahr, auf einen infamen Trick der Gesprächsführung hereinzufallen.

Der linke Intellektuelle Avram Noam Chomsky, ein US-amerikanischer Sprachwissenschaftler sowie politischer Publizist und Aktivist, hat die Diskussionstricks der Meinungsindustrie gut auf den Punkt gebracht.

Beispiel gefällig?

In einer »Expertenrunde« stellt einer der »Experten« vor der eigentlichen Diskussion lapidar fest: »Wir sind uns ja hoffentlich alle einig, dass der Klimawandel menschengemacht ist«.

Da keiner widerspricht – man ist ja unter sich – findet jetzt eine »rege Diskussion« statt, die sich, wie von Chomsky angemerkt, innerhalb des vorgegebenen Spektrums bewegt.

Der unbedarfte Zuschauer gewinnt den Eindruck, hier würde hart um die Sache gefochten, es ist aber reine Spiegelfechterei.

Ein anderes Beispiel:

Es wird wieder einmal ohne einen AfD-Teilnehmer über die »Gefährlichkeit« der AfD gerichtet.

Ein Diskutant beginnt: »Auch für mich stellt sich nicht die Frage, ob die AfD rechtsradikal, demokratiefeindlich und menschenverachtend ist, aber wir sollten uns überlegen, ob es so klug ist, einen Verbotsantrag beim Bundesverfassungsgericht zu stellen.«

Auch hier wieder das bewährte Muster: Der Rahmen wird gleich zu Anfang definiert und darin tummeln sich die selbsternannten Demokraten.

Sollten diese Beispiele dazu beitragen, diese Schmierenkomödien zu entlarven – und auch weniger Aufgeklärte zu sensibilisieren – wäre das Ziel erreicht.

Aufklären ist die schärfste Waffe der Wahrheit!